© Michel Coquet  sri sathya magazine numéro 13  pages 22 à 25 texte écrit en 1991, et toujours d'actualité ........

“Un autre mirage qui touche de nombreux novices est celui-ci: ils prétendent que Sai Baba se sert de certains dévots-guérisseurs pour opérer des guérisons. Ces novices, à coup de publicité, font savoir à qui veut bien les entendre, ce qui augmente et leur éclat personnel et leur compte en banque, que Sai se sert d'eux et les utilise comme son canal particulier. Sathya Sai Baba, et cela est bien connu, n'a jamais conseillé de guérir autrement qu'en ayant fait les années académiques normales de médecine, ou bien par le biais de la prière silencieuse et par conséquent gratuite. On ne peut être un guérisseur (spirituel) si cette action trouve un profit matériel en échange.

Régulièrement Sai Baba invite les dévots à abandonner les pratiques de guérison, car le guérisseur, en général, n'a pas la pureté ou la compétence technique nécessaire pour réellement réaliser une guérison définitive. L'une des déviations que l'on observe chez les dévots de Sai consiste à se prétendre son canal au lieu de ne rien dire du tout, mais de vivre réellement dans l'impersonnalité et l'effacement.

Par le passé (et le présent, malheureusement), on a remarqué que les guérisseurs, pour se bâtir une clientèle, cherchaient à créer un groupe Sai, ou simplement à s'assimiler à un groupe existant, et de cette manière, par des moyens subtils utilisaient leurs talents (jamais gratuits) au nom de Sai Baba. Ce genre de pratique étant de plus en plus prospère, il est nécessaire de mettre les nouveaux fidèles en garde.

Des cas tout à fait exceptionnels de guérison par Sai à travers un médecin ont déjà eu lieu, mais rappelons que ces cas sont connus et en vérité bien rares. Sai Baba, le plus souvent, agit directement sur le malade lorsque la prière est sincère et que le karma est compatible. Dans certain cas, l'intermédiaire n'est pas un homme mais de la vibhouti. Exemple: Sai Baba avait donné à Indra Dévi une boîte de cendres qui ne s'épuisaient jamais. I1 avait fait cela car Indra Devi, pour soulager les malades, leur offrait gratuitement un peu de cette vibhouti en spécifiant qu'elle-même n'intervenait en aucune manière dans le processus de guérison, ce que ne peut faire un guérisseur puisqu'il se fait généralement rémunérer.

Cette année encore (en 1991), lors d'interviews, Sai Baba, à qui des Français faisaient part de leurs expériences avec Lui, a répété que tout cela n'était qu'imagination, et que la seule expérience qui pouvait être considérée comme authentique était celle du rêve qui signifie toujours une réelle présence de l'Avatar. Les indications, visions ou conseils donnés en rêve devraient, comme le conseille Sai Baba, demeurer secrets. Et si une indication spéciale est donnée au niveau d'un groupe, alors cette expérience doit être validée par Sai Baba lui-même à l'un des responsables de l'ashram de . Voilà peu de temps, des prophéties catastrophiques ont circulé à l'ashram, et ceux qui les faisaient circuler prétendaient qu'elles avaient été écrites par Sai Baba luimême. Heureusement, tout cela a été démenti dans l'avant-dernier Sanathana Sarathi. Mais, que de peurs et d'angoisses ces lettres ont engendrées!

Rappelons une loi fondamentale qui ne souffre d'aucune exception: Sai Baba jamais ne s'adresse à un individu ou à un groupe par un intermédiaire quelconque.

Je peux à cet égard donner plusieurs exemples. Le premier a été à la base de nombreux problèmes au tout début de la formation d'une coordination française. Une fidèle prétendait être en contact télépathique avec Sai Baba qui lui aurait dit d'acheter un château afin de créer le premier groupe français. Cette affirmation aurait évidemment pu être vraie, si Sai Baba en personne avait certifié cette expérience, ce qui ne fut jamais fait! Si Sai Baba avait jugé tout cela utile, il en aurait concrètement parlé à un responsable de l'ashram en présence de cette personne (qui avait déjà séjourné là-bas)évitant ainsi tout danger d'altération du message. Si une organisation a été créée dans le monde, c'est en partie pour éviter toute manipulation à des fins personnelles, et pour que la pureté de l'enseignenent et du message soit maintenue en dehors de l'ambition et du fanatisme de prétendus dévots.

2ème exemple: voilà quelques années, des fidèles de Sai de ma région vinrent me voir, enthousiastes, car dans les centres Sai de Hollande, une personne portant une robe orange et se faisant appeler Saï Krishna clamait haut et fort les vertus de la cendre qu'elle produisait. Cette personne se prétendait le représentant de Sai, qui lui aurait conféré le pouvoir de parler et bénir en son nom. Bien entendu, connaissant la loi, je me suis opposé immédiatement à ce pseudo-représentant qui cherchait à pénétrer en France, ce qui me valut de sévères critiques. Heureusement, peu de temps après apparaissait dans le Sanathana Sarathi, le seul journal officiel de l'Organisation Sai dans le monde, une mise en garde contre cet imposteur. Voici une partie de ce message:

"Les fidèles ne devraient pas se laisser éconduire par des personnes qui se prétendent "désignées", qui disent recevoir des pouvoirs de Baba, et qui exploitent la dévotion grandissante des aspirants envers Baba à leurs fins personnelles. Nous souhaitons rappeler à nos lecteurs, et à travers eux, à tous les fidèles,qu'ils doivent se désassocier des falsificateurs et aider les personnes crédules à ne pas se laisser entraîner."

Cela nous amène au sujet des autres instructeurs ou gourous. A ce propos Sai Baba est très clair, et comme tout sage authentique, il précise que tout en respectant les autres organisations, un disciple de Sai ne peut servir deux maîtres à la fois, et que tout membre de l'Organisation Sai qui a signé une charte morale s'engage à ne plus faire partie d'une autre organisation spirituelle ou religieuse ayant à sa tête un instructeur. Cela n'a rien à voir avec le satsang ou rencontre que l'on peut avoir avec d'autres instructeurs. Dans le cadre de mon activité d'écrivain, autant que de chercheur de vérité, j'ai souvent eu la chance de côtoyer de grands réalisés, tels que Swami Premananda ou Yogi Ramsuratkumar. Certes , je bénéficie complètement de leurs conseils et de leur réalisation, mais dès ma première rencontre avec eux, je leur fais savoir que Sathya Sai Baba est la divinité aux pieds de laquelle j'ai définitivement pris refuge. La fidélité au Maître choisi est un point essentiel pour la parfaite réussite d'une sadhana. Par conséquent, les fidèles qui aujourd'hui se disent disciples de l'Avatar, devraient y regarder à deux fois avant de faire une telle déclaration.

L'Organisation Sri Sathya Sai est une organisation mondiale basée sur le service désintéressé et sur l'enseignement des valeurs spirituelles. Les authentiques fidèles de Sai sont donc invités à ne pas mélanger au risque de créer des malentendus, des illusions et des conséquences karmiques, la pensée du "New Age" (régression, parapsy,guérison par les cristaux, channeling, sortie astrale...) avec la philosophie du Sanathana Dharma. La première est une mode colorée de spiritualité qui démontre encore une grande attraction envers le monde de la forme, alors que la seconde, vieille de plusieurs milliers d'années d'expériences, est basée sur l'éveil de la conscience divine. La tendance à mélanger les deux au sein de l'Organisation Sai est un vecteur de problèmes futurs et de graves déviations, dans le genre pseudo-guérisseurs, initiateurs de Sai Baba ou éveilleurs de chakras et kundalini.

Pour finir, je souhaite mettre encore en garde l'ensemble des fidèles Sai en France (car le problème se pose déjà en Allemagne et en Angleterre) vis-à-vis d'une organisation anglaise dont le leader prétend que Sai Baba l'adombre (au même titre que Maitreya) et que par son intermédiaire les gens sont bénis.

Sai Baba a dit le 25/11/1962:

"Il y en a qui exploitent votre foi, vous disant que je les possède ou que je parle à travers eux. Vous devez traiter ces individus comme les charlatans qu'ils sont,sinon vous devenez leurs complices!" (Sathya Sai nous parle Vol II, p270”)

Toutes les autres prétentions de cette organisation, du moins en ce qui concerne sa relation avec l'Avatar Sai, peuvent être considérées comme un abus de confiance et un moyen détourné d'utiliser à des fins personnelles la présence de l'Avatar.

Cette mise en garde me paraît nécessaire, compte tenu de l'effort accru de cette organisation pour s'introduire dans le mouvement Sai français. II n'y a là aucune critique de ma part, mais une constatation de fait. Chacun doit faire son choix (Maître et champ de service ), avec une foi totale impliquant une fidélité et un abandon sans condition de notre égo à celui avec lequel notre âme pourra parcourir sans risque inutile le sentier quelque fois épineux et aride de la Réalisation.”